最近對心理學感到興趣的女兒，自己上網購買了幾本與哲學、心理學相關的書籍，這本『被討厭的勇氣』原本我聽都沒聽過，經她解釋這是一本非常知名的心理學大作，我才起了興趣拿來閱讀。
心理哲學類的書籍我向來就不排斥，以前我多是看傅佩榮博士的著作，但也知道這類書籍有一定的入門難度，不算是大眾市場的口味，但是出乎意料，這本寫作方式是非常合適大眾口味切入！
一般的哲學書籍，一旦立論點無法第一時間說服讀者，很容易被讀者一句「鬼扯」後束之高閣，沒有再次說服讀者的機會。但是這本是從辯論角度詮釋，在讀者罵出「鬼扯」之際，書中主人翁，一位憤世忌俗的年輕人已經先開砲攻擊代表阿德勒智慧的老人，這應該會吸引不認同者繼續閱讀下去，看老人如何化解自己、喔，年輕人的質疑。
就阿德勒的立論點而言，我原本就是接受的，因為這跟我先前受到的『領袖訓練』內容一致。我甚至覺得我花錢去受訓上課的課程設計，幾乎是根據這阿德勒理論製作出來的。
阿德勒理論，在講究因果關係的心理學認知上，有著倒果為因的逆天論點，這點會挑戰很多對現實不滿、自怨自艾的人們。我遇到許多總是抱怨現況、認為自己無能為力，只是被環境迫害的朋友，而這些人給自己臺階下的保護傘也常一再被戳破。
人生的可能性，會因為在乎「求認同」而被相對犧牲掉多少呢？
你願意為了「求取認同」而犧牲自己的可能性嗎？
當這個社會充滿『仇富』的氛圍，人可以為了「被認同」而選擇加入『仇富』的行列。但為了保持這種被認同感，既使知道富人如何致富，也會特意避開這些行動來讓自己保持在有資格仇富的地位上：也就是保持窮人的身份。
到底是有錢人為富不仁迫害我們，使我們貧窮嗎？還是我們刻意讓自己保持貧窮，以便融入周圍的群體，一起撻伐有錢人？最可怕的，莫過於我們發現其中的奧秘，越是貧窮，越有資格破口大罵，還受到周圍沒那麼窮的人的尊敬與關愛。
像是拿到丐幫至高無上的打狗棒，捨不得放開，讓自己捲入更多的不幸。
有錢人、成功人士，這些人總是特立獨行，他們真的在乎有多少人認同他們嗎？
何者是因？何者是果？當你對現實人生不滿，不妨看看這本說重新想想。
沒有留言:
張貼留言