- 金龜車賀比(Herbie: Fully Loaded)
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sR7pN3-1YDAwDaFQ1HEqi1B6Ac578gvK7yvk8LTYwaigHs5wsYdsYN5WzOe8Oa_5cz42-qukG-HXjSootjBGm7IngVY3IlLwqIvgmMdEsRkGISUVMXi6YiQ8nseDtoolL3RgxJQS4zYW3-tbOKshZ1enp8aU93GBOUigBf7fH2EDhaHCvDpiOq2nxvbjRBoHZsIkNv19XQCvIGmG3UOJmwwmHD4km2dH5QNmrc=s0-d) 這是我第一次觀賞被譽為迪士尼高校天后的琳賽羅涵主演的電影. 租這部片主要是為了老婆還小孩(有中文配音), 對我本人沒多大意義. 雖然過程很誇張虎爛卡通化, 但是仍是適合闔家觀賞輕鬆以對的電影(廢話, 迪士尼哪部電影不是這樣?).
裡面印象較深刻的部分仍是表現搶眼的麥特狄倫, 從哈拉瑪莉演出搞笑私家偵探而成功轉型的他, 在本片表現依然令人莞爾有趣, 讓我對這位演員越來越有好感.
奧斯卡最佳影片衝擊效應內, 他亦表現不俗, 讓人見識其"該搞笑能搞笑, 該嚴肅就嚴肅"的表演天份.
- 神鬼剋星(The Brothers Grimm)
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vauQJb84Q1Div-A0FiAJDhK3k9ckd5fV4ONhVuDQB1FX0HDUQeCVgKhSKvBuZ93lIB5wD1A_Yln3pmwIF8ntrBfMRWSdRjmQkHYZJC6upnXISNqZdraMhw1uk3C1f-7_gnQb6db91Q=s0-d) 這可以說是格林兄弟的新解吧? 片中融合許多格林童話故事內的片段, 描繪出格林兄弟原來是收集各地古老傳說加以利用, 欺世盜名的江湖術士. 當這對利用科學來欺神騙鬼的兄弟遇上真正的神鬼傳說..., 算是相當有趣並富潛力的假設前提.
但是這部片我覺得後半部之後真的拍爛掉了, 有點變成鬧劇. 很多事情開始不按常理出牌, 一些角色的存在也讓人無法認同(例如老是愛玩弄極邢最後改邪歸正的檢察官).
以劇情的角度來說, 這應該只適合小孩子看熱鬧的電影吧? 但是以特效和畫面來說, 又老是把小孩子嚇個半死, 似乎又不是適合小孩的電影(我家的寶貝後來根本不敢看, 只是閉著眼睛)....
到底這部電影拍給誰看的?.....Teenage???
- 殲滅13區(Assault on Precinct 13)
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sooE8bhBcm3nEt_XYNSJXORfnB24CdQ7evA9JZcaFDFwNviyLeu1W28Hiy4mFVQmtFgZlEWxUD7n2SWElm4pVVH5hWsEq-htQW7isDW1oUE7IeNt_WuVaai7SGofx_SoxPw9DAufcCy2D0yaLJRCZ2SlqKv2pbmet2_pwrdk9RpS3DHTbDtB-7QdcCNgvQyOrrI9plFFFHWeDawcTVGAFu_csS1Mv6w3EgeGwwXoI=s0-d) 灰暗的電影.
老婆雖然不喜歡這部片(可能是因為一些攝影手法問題), 但我覺得劇本和人物的安排都還不錯.
一個劇本好不好, 通常看裡面人物之間的凝聚力強不強. 如果每個角色都讓人感覺可有可無, 甚至死不足惜, 那就爛透了.
本片這方面就處理得不錯, 沒什麼人事物是多餘或是對劇情推動無意義的.
總之, 還蠻 OK 的啦, 這部片.
- 蒸氣男孩(Steam Boy)
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vkwo9jtYKi_o4haidXayI3T5tQHV5eJKJ_ovJEMYMSSDWvzg8GjjQAphDz4jzuVQ8P9H3VDTdk2Aj1RcTFPC4lYOxD5Ega8BndHq-GjAiXllmc1Vgga2y303ou4OS8hkIh5bCJ1QSQE8u9uY-ZXoM3=s0-d) 前所未見超精緻的日本卡通!
至於劇情就......(大人看得無聊, 小孩看不懂)
之前, 我印象最深, 將手繪卡通和電腦動畫之間結合處理得天衣無縫的作品當屬迪士尼的泰山
這部卡通在這方面的視效處理上也是不惶多讓, 完全體現日本精緻的工匠精神.
- 神鬼奇航2 : 加勒比海盜(Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest)
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tC2bLH3GQuzGndh5QyN3DDoafSXbWM8cxUqVpNXKKAtYh7MYpM1PWRAioAK3lEl88dCDG179iARw9wQ3lutqwij27vZa53X4_0JOhgUdpcd7JYmMgdeg0vHXWQjRke43EuolxYiD-SJ_S3yphmvNduTTP_6Ez7iAymmJVSkuuQYnlHgF196LnrF7fABC9u57AXGLr9vKOPjKULje85uMl8yBpZMLbEtfxItJ02QzJRrXpAS5iFzNKOMgtQwHXquw=s0-d) 看得很失望, 有點敗興而歸的片子.
看完後, 才發現原來這部片要拍成至少四部曲, 完全沒有心理準備的情況下, 演員字幕就緩緩上爬, 有如喝珍奶被珍珠梗到喉嚨那般難受與不爽.
或許是我沒先做功課吧, 若跟魔戒一樣, 事前先知道這是沒有結局的其中一部曲, 也許步出戲院我的心情就不會這麼 bad.
但是左看右看, 這片子哪有那麼大的格局和發揮空間讓他拍四集?
"歹戲拖棚" 是我對這部片唯一的見解.
一部戲內容複雜龐大到兩小時講不完, ok, 多拍幾集. 但是這部電影全片兩個半小時, 有超過一半的時間就是單純的感官刺激, 沒有劇情推動, 跟看歌手的 MTV 錄影帶一樣, 就是單純的 感.官.刺.激..., 這樣也要拍四集!?
反正就是一群人爾驢我詐, 東西搶來搶去, A 搶 B, C 搶 A, B 再搶回來, 形成一個無間道, 這樣也要拍四集?
我認為, 一個電影如果要被拆成多部曲, 至少要像是回到 X 戰警, 回到未來系列, 星際大戰系列或魔戒一般, 停頓在適當的段落或是某個重點事件的結束, 而非搞個懸崖勒馬.
若是能做到像是哈利波特, 不可能的任務, 異形, 魔鬼終結者....(族繁不及備載的續集電影), 前後幾乎無關, 只有人物殘留穿插, 那就更好了. 這樣不管挑哪一部出來看, 對觀眾而言都是有娛樂價值的.
|
沒有留言:
張貼留言