大概耗費了一個多星期, 今天總算把這本書解決. 知道我過去嗜讀推理小說的老婆, 在圖書館看到這本似乎佳評如潮, 融合奇幻與推理的小說, 便借了回來與我分享. 平心而論, 本書的故事內容並不太差, 故事中有試圖帶入作者想探討的善惡哲理, 被人比喻為俄國版的駭客任務並非空穴來風. 但對照書的厚度仍讓我覺得稍嫌大而無當, 略有灌水之嫌. 當然現在的自己說這樣的評語是有失公允的, 因為在閱讀的過程中我一直無法融入劇情與進入狀況, 這種心境時好時壞; 有時候還撐得下去, 雖不到欲罷不能, 但還蠻有意願繼續讀下去; 有時候又很想把書闔上甩到一邊, 但因為老婆看完此書寫了篇讀後感又強調我沒看完前不准先看, 在這樣的好奇心驅使下勉強自己繼續翻書的下一頁. 這本書我是和侯文詠的白色巨塔併行一起看的, 兩本書的閱讀體驗的落差之於我, 感受特別深. 白色巨塔對我來說, 就是欲罷不能的閱讀經驗, 當然, 一方面它份量算薄. 就像高僧修行有講 [ 入世 ] 和 [ 出世 ] , 我想閱讀取向也是有這樣的區分, 目前的自己, 就屬於 [ 入世 ] 的類型. 喜好恐怖鬼怪, 科幻奇幻, 歷史武俠這類閱讀經驗的, 我歸類為 [ 出世 ] 閱讀, 這代表此類讀者可能對現實生活的壓力已經感到厭倦, 希望閒暇的閱讀可以跳脫出這個時空, 到超乎想像的不同國度有不同的體驗和冒險. 而某些人傾向閱讀與當代社會現實緊緊相連和接軌的文學作品, 或許是想透過他人的眼光來更加了解自己所身處的這個世界, 這個社會, 揣摩別人面對現實困擾與心結的心境, 甚至, 渴望從中得到自己無解的問題的解答, 希望知道別人是怎麼面對, 怎麼做的? 這, 就是我所謂 [ 入世 ] 的閱讀群. 很顯然的, 現在的我屬於後者. 彷彿, 古典推理最後被評成不食人間煙火而沒落, 被社會派推理松本清張之流取而代之, 這樣的演變, 我了然於心. Ok, 這是本稍偏 [ 出世 ] 性質的奇幻作品, 但卻巧妙地利用現實社會當做舞台背景, 像是 [ 駭客任務 ] , [ 決戰異世界 ] 與 [ 刀鋒戰士 ] , Oh, 是的, 本書也有吸血鬼與狼人的出沒. 然而重頭戲, 在於探討善惡之間的分野 ( 像是駭客任務探討存在論, 我思故我在? ). 看完此書, 若引發你思考何謂善? 何謂惡? 就會發現作者想說的就是, 善惡並非對立壁壘分明, 反而根本是水乳交融般攪在一起, 共存共亡. 當你看到一個人殺害另一個人, 你立刻就斷定這是罪惡嗎? 如果殺人者是荊軻, 被殺者是秦王, 你是否仍這樣認定? 當你看到一個人救了另一個人, 這就是行善嗎? 如果被救的是趙建銘, 救人的是陳水扁, 動機是為了保住第一家庭聲譽..., Oh, 這可能太爭議性了. 換句話講, 如果被救的是希特勒... 人活在世上, 其實是天生拿著天平和磅秤過日子的, 時時刻刻你都會遇到這樣的選擇題, 是否要拿小惡來換大善, 或拿小善換大惡, 反之亦然. 善和惡其實只是以物易物的交易商品, 你時時刻刻把他們放在天平兩端取其輕重, 判斷該不該交易. 是的, 善和惡必然也必須是並存的, 少了其中一者, 買賣就做不成了, 以物易物就少了對象, 生命也就失去意義. 生命與靈魂價值的彰顯, 就在於這些交易, 取決於做或不做. 莎士比亞在哈姆雷特一劇, 寫下千古不朽的名言: [ To Be, or Not to Be. ] 為靈魂與戲劇化的人生, 完美的寫下無解的難題! PS. 查了維基百科, 才赫然發現, 原來馮小剛的夜宴, 竟然是改編自哈姆雷特, 真是一大領悟啊! |
2007年8月22日 星期三
夜巡者
2007年8月16日 星期四
侯文詠的白色巨塔
相當精彩的作品。 這是我第二本在 PDA 上看完的電子書。今天早上利用搭車的空閒讀畢最後一章節, 一種悲從中來、想哭的情緒隨之湧上…。 過去雖然我早已相當喜愛以醫院為題材的作品, 如『急診室的春天 ( ER )』、『怪醫黑傑克』…等, 因為醫生所接觸的人性掙扎面, 生死難關, 遠比其他行業 ( 律師、軍警… ) 來得廣泛與密集, 人性交戰的火花, 永遠是好故事最重要的靈魂。相信本書的結局揭露出作者的人生觀 - 「人生無常, 把握當下」, 縱然機關算盡, 也敵不過命運安排。想侯先生年紀輕輕尚不到四十之時, 赫然辭去台大主治醫師和研究所副教授之職專心寫作, 必然對此有深刻的體悟。 縱然本書以外的其他以醫療體系為題材的作品也是熱鬧精彩非凡, 但卻不曾像侯文詠這本白色巨塔般令我心餘波蕩漾。不因為侯先生的文筆比他人深刻犀利, 而是自己經驗過前陣子痛苦的婚變, 面對那種毫無來由卻急轉而下的局勢, 赫然令我發現人生不可掌握與算計的因子太多, 一切都是那麼虛幻縹緲。 最近的日子, 我真的常浮現這樣的問題, 到底我的人生想要的是什麼? 既然週遭的一切這麼無法信賴與依靠, 曾經最信任的人卻背叛地最嚴重, 傷害最深, 人生要怎麼過, 似乎最後只能反求諸己。 侯先生這部作品相當值得推薦, 步調緊湊明快, 我一閱讀便欲罷不能, 幾天內解決, 一掃之前閱讀格林家命案的推拖窘態。本書已經翻拍成台灣的偶像連續劇, 由言承旭與吳孟達主演。連續劇因為我沒有看過, 不知道是否忠於原著或是演出成績如何, 但是本書對劇中人物的外貌描寫不多, 光看小說其實還蠻難想像劇中人物的外觀高矮胖瘦, 配合偶像劇的人物劇照想像閱讀, 一切都活靈活現起來呢! |
2007年8月4日 星期六
電子書之旅 - 格林家命案讀後感
格林家命案 - 是美國古典推理大師 - 范.達因 - 的著作之一. 我已經好一段時間沒有動力去接觸文學作品了, 體力大多集中在閱讀財經, 增加職場專業技能與知識的書籍上. 平時頂多看場電影解放一下壓抑的心靈. 上一本閱讀的小說, 應該就是 [ 達文西密碼 ] 吧. 我能用來閱讀的時間, 都是些零碎時間的利用, 例如坐車, 蹲廁所..., 但是帶著這些厚厚的書在身邊還是挺麻煩的, 不如帶本薄薄的雜誌書, 像是商周或是天下..., 文章又短又不花時間, 還可以跳著看, 於是乎我和長篇小說的閱讀緣分就越來越淺了. 然而, 自從我擁有了一台 PDA 後, 似乎出現了轉機. PDA 的一大作用就是閱讀電子書, 電子書放在裡面完全不佔用重量和空間, 且網路上可以找到免費的電子書還真難以計數 ( 當然要找你真正想看的或是市面上的熱門書籍又是另一回事, 有時候只能妥協, 有什麼看什麼... ). 我在 PDA 上使用的是 [ 好讀電子書閱讀器 ], 不但免費, 還提供自製電子書的工具軟體. 在好讀的官網, 也已經提供了大量的電子書可以免費下載閱讀, 裡面小說佔大宗, 包含金庸, 倪匡...不盡可數. 如果沒有 PDA 卻想閱讀這些的電子書, 記得官網也提供 PC 版的讀書機可以下載安裝. 這本 [ 格林家命案 ]( 連結為電子書下載處 ), 算是我精挑細選用來替 PDA 電子書閱讀之旅破處的首砲. 會選擇這本, 是因為高中時期曾經瘋狂沉溺在推理作品的閱讀之旅中, 記得每次放學後都窩在圖書館找尋值得欣賞的作品, 不然就是勤跑光華商場舊書攤收購. 記得當時除了東洋推理外, 歐美我特別著迷於 [ 阿嘉莎·克莉斯蒂 ] 並立志要收集其畢身全套著作 ( 遠流 - 三毛翻譯本那套 ). 我自己也曾嘗試著創作. 嗯, 扯遠了. 總之 [ 范.達因 ] 也算是美國推理史上的重要人物, 因為他特別著重公平性, 且提出著名的推理二十戒, 規範出合乎公平性競爭原則的推理作品所須滿足的條件. 過去, 我也是很注重公平性原則的人, 甚至我自己的作品也以滿足公平性為首要之一. 但是隨著物換星移, 我現在重視戲劇性與意外性勝過公平性了. 因為讀推理小說, 若只有競爭的遊戲性, 對讀者負擔還蠻大的, 小說還是不能失去休閒的重要功用. 又扯遠了... 當年無緣一見的古典推理大師作品, 有機會臨幸我的 PDA, 當然好好彌補一下. 然而也許是如剛剛所說心態的轉變, 這部作品對我的閱讀體驗, 感覺十分冗長無味, 更何況飽受好萊塢電影 [ 快還要更快 ] 的節奏公式慣養, 連 [ 達文西密碼 ] 那麼厚的作品, 其實表述的事件全發生在一兩個日夜中, 這樣緊湊地壓縮..., 這部大師作品真的讓我覺得很沉悶! Sorry! 以致於到前幾天, 我整個看完花了半年的時間, 斷斷續續. 其中詭計 ( 推理小說的靈魂之一 ) 感覺不到特殊之處 ( 真的有詭計嗎? ), 兇手的意外性也全無 ( 一開始就懷疑某人, 中場已經很有把握地猜出某人就是兇手 ), 翻完最後一頁, 我突然覺得相當空虛... 不過論競賽的公平性, 還真的蠻公平的, 沒有隱瞞讀者的暗盤. But, so what now? PS. 看來道爾的第二人稱角度寫法影響甚深, 這篇作品一樣是第二人稱去參予, 但是卻不如華生那樣活耀, 事件記錄者的行動完全是背後靈模式... |
